Интересный спор по все той же проблеме - недобросовестность контрагентов и получение необоснованной налоговой выгоды.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.01.2008 в удовлетворении заявленных ОАО "Завод молочный Новосибирский" требований было отказано. Решение было довольно неожиданным, так как судья в ходе судебного заседания давал понять, что требования налогового органа "не совсем" обоснованы.

В апелляционной инстации требования Общества были удовлетворены. Кассация поддержала решение апелляционного суда - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.07.2008 № Ф04-4197/2008(7812-А45-26).

Сумма успешно оспоренных претензий более 51 млн.руб.

Спор по абсолютно необоснованным и надуманным претезиям налогового органа.

Налогоплательщик доставлял готовую продукцию до конечных покупателей с использованием привлеченного транспорта. При этом согласно позиции налогового органа он обязан был вести раздельный учет реализуемой продукции, облагаемой по ставке НДС 10% и стоимости транспортных услуг "якобы перевыставляемых" покупателям, облагаемых по ставке 18%. Мы отстояли право Общества облагать реализованную продукцию, в стоимость которой включены транспортные расходы, по ставке 10%

Все три судебные инстанции поддержали Общество. Постаноление ФАС от 11.01.2008 №КА-А40/14059-07 по делу №А40-22259/07-118-107.

Сумма успешно оспоренных претензий более 5 млн.руб. 

Очень интересный спор по все той же проблеме - недобросовестность контрагентов и получение необоснованной налоговой выгоды.

Ценой неимоверных усилий (в первной инстанции было 7 судебных заседаний) удалось отстоять позицию налогоплательщика. Постановление ФАС Поволжского округа по делу А12-3509/08.

В заключительной стадии Высший Арбитражный Суд РФ не нашел оснований для передачи дела в Президим ВАС РФ. (Опледеление ВАС РФ от 19 марта 2009 г. № ВАС-2586/09).

Таким образом, были пройдены все судебные инстанции, включая ВАС РФ.

Особо следует отметить сумму спора - 83 млн. руб. и то обстоятельстов, что судом первой инстанции было принято "половинчатое" решение, но впоследствии (в апелляционной инстанции) требования завода были полностью удовлетворены.

Интересный спор по все той же проблеме - недобросовестность контрагентов и получение необоснованной налоговый выгоды.

Также удалось отстоять позицию ООО "Ставроский молочный завод" в трех судебных инстанциях. Постановление ФАС Волго-Вятского Округа от 11 августа 2008 г. по делу №А11-10816/2007-К2-22/525

Сумму спора не большая - около 9 млн. руб., но примечательно, что доначисление было сделано по результатам камеральной налоговой проверки.